Уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу и за коммерческий подкуп

Взятка - наиболее типичное и характерное проявление коррупции – опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы власти и управления, дискредитирует авторитет должностных лиц в глазах населения, остро затрагивает права и законные интересы граждан. Наиболее распространенными преступлениями в данной сфере являются преступления, когда передается взятка должностному лицу.

Дачей взятки лицо преследует цель извлечь соответствующую пользу для себя, либо представляемых им лиц, осознавая при этом, что получившее взятку должностное лицо может или должно совершить соответствующие действия по службе либо, напротив не должно принимать каких-либо мер, которые следовало принять.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за дачу взятки должностному лицу (ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации). Наказание за совершение данного вида преступления может быть назначено от штрафа до четырех миллионов рублей или штрафа в размере кратности суммы взятки (до девяностократной суммы взятки) до лишения свободы на длительный срок с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Назначение наказания по данным преступлениям напрямую зависит от суммы взятки,   максимальное наказание предусмотрено до пятнадцати лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Размер взятки может быть значительным, крупным или особо крупным. Значительным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки – превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки – превышающие один миллион рублей.  

Уголовный закон содержит ответственность за дачу мелкой взятки, не превышающей десяти тысяч рублей должностному лицу (ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Наказание за совершение указанного преступления может быть назначено от штрафа до двухсот тысяч рублей до лишения свободы одного года.

Одним из распространенных видов данных преступлений является дача взятки должностному лицу - сотруднику полиции за не привлечения к административной ответственности.

Так, судом района осужден гр. А. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Судом гр. А. признан виновным, за покушение на дачу взятки в размере 15 000 рублей должностному лицу – сотруднику полиции за совершение заведомо незаконных действий (бездействий), за не привлечения к административной ответственности за совершения административного правонарушения в области миграционного законодательства.

Уголовный закон указывает на возможность освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления, либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Уголовное право предусматривает ответственность за коммерческий подкуп, незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное оказание услуг имущественного характера (ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации). Наказание за совершение преступления может быть назначено от штрафа до двух миллионов рублей или штрафа в размере кратности суммы коммерческого подкупа (до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа) до лишения свободы на длительный срок до восьми лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Старший помощник прокурора

Тракторозаводского района г. Челябинска

 советник юстиции С.Г. Додонова

Уголовная ответственность за налоговые преступления

В силу ч. 1 ст. 5 УК РФ уголовная ответственность наступает за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия. Общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленного невыполнения конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в не поступлении денежных средств в бюджетную систему РФ. Налоговым преступлениям посвящены ст.ст. 198 - 199.4 УК РФ.

Состав преступления отсутствует, если налогоплательщик не представил декларацию (расчет) или иные обязательные документы либо включил в декларацию (иные документы) заведомо ложные сведения, но затем до истечения срока уплаты налога сумму обязательного взноса уплатил, тем самым добровольно и окончательно отказавшись от доведения преступления до конца.

Следует отметить, что для наступления уголовной ответственности необходимо чтобы сумма неуплаченных налогов в бюджетную систему РФ составляла крупный или особо крупный размер.

До внесения изменений в Уголовный кодекс РФ крупным размером призналась сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.

Согласно действующим с 01.04.2020 изменениям в Уголовной кодекс РФ, крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей.

Кроме того, законодатель предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в случае, если лицо, впервые совершило преступление, и этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Так, прокуратурой Тракторозаводского района г. Челябинска утверждено обвинительное заключение в отношении А. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что А. в нарушении норм налогового законодательства Российской Федерации, являясь руководителем организации совершил уклонение от уплаты налогов с организации в бюджет путём включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и налогу на прибыль организации (далее – НПО) за период с 2014 по 2016 годы заведомо ложных сведений о величине произведённых расходов, суммах налоговых вычетов по НДС, суммах НПО и НДС, подлежащих уплате в бюджет, на общую сумму 36 866 994 рублей, что превышает 15 миллионов рублей и превышает 50 %, подлежащих уплате, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером. При этом, из общей суммы неуплаченного налога в Федеральный бюджет Российской Федерации не поступило 19 641 394, 50 рублей, в Челябинский областной бюджет – 17 225 599, 50 рублей.

Прокуратурой района своевременно приняты меры, направленные на обеспечение гражданского иска. Кроме того, благодаря координирующей роли прокуратуры района в ходе расследования уголовного дела наложен арест на имущество обвиняемого и его близких родственников в размере свыше 28 000 000 рублей, которое было приобретено последними на денежные средства обвиняемого, полученные в период совершенного преступления.м

Материалы уголовного дела с утвержденным 09.04.2020 в прокуратуре района обвинительным заключением направлены в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

Отпуск без сохранения заработной платы

Предоставление отпуска без сохранения заработной платы регулируется ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой закона отпуск без сохранения заработной платы предоставляется работнику в связи с какими-либо семейными обстоятельствами и другим уважительными причинами по письменному заявлению работника.

Работодатель не вправе заставить работника взять отпуск без сохранения заработной платы. Такой отпуск предоставляется исключительно по инициативе работника после подачи соответствующего заявления работодателю.

В случаях, когда работодатель принуждает работника  взять отпуск без сохранения заработной платы, работодатель может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ.

Надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов осуществляется федеральной инспекцией труда в соответствии со ст. 353 Трудового кодекса Российской Федерации.