10 сентября 2018 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области проанализировали показатели по эффективности и результативности деятельности в 2017 году и первом полугодии 2018 года.

Методика установления позиции каждого территориального органа Федеральной службы в рейтинге эффективности и результативности деятельности утверждена ведомственным приказом. В соответствии с ним Управление Росреестра по Челябинской области по итогам первого полугодия 2018 года по совокупности всех показателей занимает по России 6 место среди 81 управления (по данным за 2017 год – 16 место).

Начальник отдела организации и контроля Ольга Мосина представила цифры Управления в сравнении с общероссийскими, касающиеся осуществления полномочий по различным направлениям деятельности: по государственной регистрации и кадастровому учету объектов недвижимости, земельному надзору, надзору в сфере геодезии и картографии, по работе комиссии по оспариванию кадастровой стоимости и другим. И хотя по многим из них в Челябинской области достигнуты результаты лучше средних по Росреестру, чтобы сравняться с лидирующими территориальными органами, нужно еще много поработать.

К примеру, показатель «Доля лиц, положительно оценивающих качество работы регистрационных органов, в общем количестве опрошенных лиц» в среднем по ведомству составляет 97,21%, по Челябинской области – 97,34%. В лидеры по нему вышло Управление Росреестра по Краснодарскому краю (99,98%).

В нашем регионе достигнуты значения лучше средних по России и по таким показателям, как «Доля решений о приостановлении государственной регистрации прав и (или) государственного кадастрового учета» (в Челябинской области – 2,85%, по Росреестру – 4,22); «Доля технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав и (или) государственном кадастровом учете» (в Челябинской области – 0,35%, по Росреестру – 0,75); «Доля устраненных нарушений земельного законодательства и законодательства в области геодезии и картографии» (в Челябинской области – 65,24%, по Росреестру – 58,27).

Подробный анализ был приведен Ольгой Мосиной и по другим направлениям. Она также отметила, что у Управления есть резервы, используя которые к концу года можно повысить значение показателей, что в свою очередь позволит занять более высокие позиции в рейтинге территориальных органов Росреестра.