Цвет:
Ц
Ц
Ц
Размер шрифта:
А
А
А
г. Челябинск, ул. Горького, 10
Тел: +7 (351) 775-30-50
Факс: +7 (351) 775-25-25
E-mail: admtzr@cheladmin.ru
Историческая
справка
о Тракторозаводском районе
города Челябинска
Читать далее >
Уголовная ответственность за совершение преступлений против собственности

Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение (совокупность которых образует экономический базис российского общества), имеющие исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Совершения преступлений против собственности наиболее распространенно, количество рассмотренных уголовных дел данный категории в суде постоянно увеличивается.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Хочется отметить, что имеют место случаи, когда данные преступления совершаются родственниками или знакомыми потерпевших.

Так, судом района осужден гражданин З. к 5-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гр. З., ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, признан виновными в том, что во время совместного распития спиртных напитков, обратил внимание, что у потерпевшей гр. Ф. имеется большое количество золотых украшений, вооружился ножом, напал на потерпевшую нанося удары руками и похитил золотые украшения потерпевшей на сумму 35 920 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению. Данные примеры многочисленны.

Встречаются случаи, когда корыстные преступления совершаются в совокупности с преступлениями против личности.
Так, судом района осуждены гражданин С. к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, гражданка Ж. к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данные лица признаны виновными в том, во время распития спиртных напитков, позвонили соседу по дому гр. Б. и предложили встретиться во дворе дома, где на почве личных неприязненных отношений, из-за надуманного предлога, нанесли множество ударов руками и ногами потерпевшему. Продолжив нанесение ударов гр.-ка Ж открыто похитила сотовый телефон потерпевшего, а гр-нин С. открыто похитил обувь гр-нина Б. Потерпевший был доставлен в больницу, где от полученных травм скончался через непродолжительное время.

Данные примеры многочисленны, которые призывают граждан быть внимательными и осторожными, крайне избирательными в выборе друзей и знакомых.

Имеет место, когда несерьезное отношение граждан к льготам, которые предоставляет государство, приводит к совершению ими корыстных преступлений, к нарушению закона.

Судом гр. Б признана виновной в том, что, в период с 11 мая 2011 года по 10 июня 2011 года, имея на иждивении несовершеннолетних детей 1998 г.р. и 2007 г.р. оформила государственный сертификат на материнский капитал. Гр. Б. 11 мая 2011 года, достоверно зная, что 27.09.2010 года на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына и прав на получение материнского капитала не имеет, имея умысел на хищение денежных средств, получаемых по оформленному на её имя государственному сертификату на материнский капитал в размере 365 000 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, обратилась в отдел группы социальных выплат Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском района г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 365 000 рублей, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в родительских правах не ограничена. В ходе проведенной работниками Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском района г. Челябинска проверки установлен факт ограничения гр. Б. в родительских правах, принято решение об отказе в выдаче ей денежных средств. Таким образом, гр. Б. свой преступный умысел, направленный на получение путем обмана денежных средств в размере 365 000 рублей до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам. Суд при вынесении приговора учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. С учетом данных обстоятельств, судом гр. Б. признана виновной в покушении на мошенничество при получении выплат и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей.

Данный пример не единичный, необходимо учитывать, что все сведения предоставляемые гражданами тщательно проверяются соответствующими органами, так как в данных ситуациях граждане обладают не только правами, но и обязанностями, должны подтверждать право на получение данной льготы.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска
советник юстици С.Г. Додонова

Официальные сайты