Цвет:
Ц
Ц
Ц
Размер шрифта:
А
А
А
г. Челябинск, ул. Горького, 10
Тел: +7 (351) 775-30-50
Факс: +7 (351) 775-25-25
E-mail: admtzr@cheladmin.ru
Историческая
справка
о Тракторозаводском районе
города Челябинска
Читать далее >
Уголовная ответственность по делам о преступлениях против собственности
Собственность имеет исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Совершения преступлений против собственности наиболее распространенно, количество рассмотренных уголовных дел указанной категории в суде постоянно увеличивается.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Формы хищения различаются по способу: тайное (кража), открытое (грабеж), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (разбой), путем обмана (мошенничество), путем злоупотребления в отношении чужого имущества (присвоение или растрата). Наиболее строгое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за совершение кражи (ст. 158 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ) - до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн. рублей, за совершение грабежа (ст. 161 УК РФ) - до 12 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн. рублей, за совершение разбоя (ст. 162 УК РФ) - до 15 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн. рублей.

Хочется отметить, что имеют место, когда данные преступления совершаются родственниками или знакомыми потерпевших.

Так, судом района осуждена гражданка А. к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гр. А, ранее судимая за совершение особо тяжких преступлений, в том числе за совершение преступлений против собственности, признана виновной в том, что во время совместного распития спиртных напитков, обратила внимание, что у потерпевшей гр. П. имеются золотые украшения, вооружилась ножом, напала на потерпевшую, нанося удары руками и предметами потерпевшей, в том числе и ножом, пыталась похитить золотые украшения.

Встречаются случаи, когда корыстные преступления совершаются в совокупности с преступлениями против личности.

Так, судом района осуждены гражданин С. к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, гражданка Ж. к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данные лица признаны виновными в том, во время распития спиртных напитков, позвонили соседу по дому гр. Б. и предложили встретиться во дворе дома, где на почве личных неприязненных отношений, из-за надуманного предлога, нанесли множество ударов руками и ногами потерпевшему. Продолжив нанесение ударов гр.-ка Ж открыто похитила сотовый телефон потерпевшего, а гр-нин С. открыто похитил обувь гр-нина Б. Потерпевший был доставлен в больницу, где от полученных травм скончался через непродолжительное время.

Данные примеры многочисленны, которые призывают граждан быть внимательными и осторожными, крайне избирательными в выборе друзей и знакомых.

Имеет место, когда несерьезное отношение граждан к льготам, которые предоставляет государство, приводит к совершению ими корыстных преступлений, к нарушению закона.

Судом района, прекращено производство за примирением сторон в отношении гр. Д. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (3 эпизода). Органами расследования гр. Д. обвинялась в совершении мошеннических действий при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем использования своего должностного. Гр. Д, назначенная на должность старшего экономиста централизованной бухгалтерии Управления образования, используя служебное положение, предоставила недостоверные сведения для получения субсидий на плату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате которых УЗСН Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска причинен материальный ущерб на сумму более 34 000 рублей. В зале судебного заседания гр. Д. возместила ущерб в полном объеме, от представителя потерпевших поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, которое удовлетворено судом.

Данный пример не единичный, необходимо учитывать, что все сведения предоставляемые гражданами тщательно проверяются соответствующими органами, в данных ситуациях граждане обладают не только правами, но и обязанностями, должны подтверждать право на получение указанной льготы.


Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска
советник юстиции С.Г. Додонова

20 июня 2017 года
Официальные сайты